与面试官辩论的一天

2009年5月12日
惨啦，什么都还没有准备，明天怎么面试呢？听朋友说成为正式老师的面试不会很容易的哦！有些更是被骂着出来……

一直拼命上网找资料、一直在幻想明天他问我多多问题、一直幻想我被骂……
心情难免会紧张起来。

晚上10.30分，我开始读我的上网战利品。读着读着……眼睛渐渐地模糊了起来。哎 ……我累了。
怎么会不累呢？早上6.35分离开家里，回到家时已经是傍晚6.40分。整整12小时在外“忙”，不累才假。

脑海浮出了朋友们的劝告：
“你是男的，他们不会问你难难的问题的啦”
“被骂就被骂啦，又不是没有被骂过。怕什么？”
“……”
突然觉得他们讲的话很有道理。我就去睡觉。


2009年5月13日
醒来的时候，已是6.30分，我赶忙起床读书。心想：只要待会儿不拿第一位面试就可以用时间来读了……计划蛮周详的嘛！
去到面试礼堂，负责人自我介绍，然后要我们一个接一个被叫名字见她，以方便她排好好文件拿进去给面试官。突然我发现自己蛮细心的。我的文件都是排好好，依照顺序排的；那位负责人也得心应手。再看看身边的同伴，文件不齐全，有些甚至还没填写好表格，让负责人心情不好。

突然，负责人叫到：“Ting Lian Boon，awak nombor pertama。”
哇！我还打算迟点进去的，现在是第一个，怎么办？
不管了，就冲吧。

进到去课室里面，我不会害怕，因为有什么大场面我没看过的？我发现坐在我前面的这一位官员很像“马哈迪”，心理暗自笑了一下。今天我会和马哈迪谈天呢。

我们开始对话了。首先，面试官要我说在学校的cabaran。我就说了一堆学校中一的学生不会英文，乘法表也只背到2而已，而且mereka terdiri daripada orang asli。
他就开始发言了：saya ni orang asli juga, anda tidak boleh menyatakan bahawa orang asli tidak tahu Matematik dan Bahasa Inggeris……我突然发现自己讲太快，没有想过自己已经犯下了辩论界里的草率定论。面试官接着说了一堆……我尝试解释我没有这个意思，只是一时口快，尽量吧伤害降到最低。哎，开宗明义这个环节。我输了。
接着是对辩环节，他一直问问题，叫我回答。PIPP, Falsafah Pendidika Negara……很多很多。我回答得不够好时，他就说我不够宏观，就长篇大论地说了很多自己的观点。其实说真的，他的看法确实比较宏观。而我自己也承认无法有效的用马来语及英语回答他。我在想，如果我们用的是华文，我相信我们可以“聊”的很爽。过程中，他也“人身攻击”我，问我：“你的听觉有问题的吗？”“你确定？”“你怎么看起来那么累？昨晚几点睡？”而我也幽默的回答“我的眼睛天生就小粒也有黑眼圈，不能这样就说我迟睡。”他报以微笑。
第二环节，我又输了。

来到总结环节，他说他说了那么多，是因为他觉得我是好老师，就教我很多道理，希望我明白。（哇！他也会价值升华）最后他好像说，Jadi, interview ini saya failkan anda。他说得很快。我不确定我听到这一句，可能是其他意思。我就傻傻地望着他，又不好意思叫他重复。他也望着我。123……我们突然静了小来。

他说: “Ting, pengetua anda bagi awak markah tinggi,sudahkah pengetua anda buat pemantauan di sekolah?”我说：“Tiada。”他就很犹豫为何校长给我那么高分，要我解释，我就解释学校那么多活动我们老师校长常常在一起的，也许他是从那个时候观察我的吧。他满意那个答案。他说校长给我95.5分（满分100分），这是很高的分数。（我也吓到！这位校长怎么突然间对我那么好呢？）他恭喜我教书还没到一年，校长就这样评价我了。

总结环节我觉得我也输了。

到底这个面试成不成功？这是一个谜!!
不成功怎么还用了45分钟呢？可以办一场辩论比赛了咯。
成功的话，就不会说Jadi，interview ini saya failkan anda（最好听错）

没关系，失败了的话，还有下一次机会的。
问我这次面试学到什么，我会说，我想东西还不够宏观咯。=）
问我这次面试我最开心的是什么？我会说，我的眼睛从开始面试到结束，都没有躲避过面试官的眼神。强叻？哈哈^_^